议论文是综合应用能力的重头戏，总分150分的试卷，议论文占60分，所以考生对此务必需要重视。然而大家对议论文却谈虎色变，不愿意动笔去写，根据笔者多年的批改学员议论文的经验来看，议论文常见的错误之一就是中心论点和分论点脱节。

 

中心论点和分论点脱节出现的原因有很多，笔者在这里谈的就是其中一种，忽略了中心论点的限制性，造成分论点无法论证中心论点。比如不少学员在写中心论点的时候喜欢用“只有……才能……”这样的句式，比如“只有远离成功焦虑，才能拥抱真正的成功”。这本没有任何的错误，但是很多同学却不知道，这一句式的中心论点对分论点有一定的限制性，一般来说，这种句式的中心论点只能从“为什么”这一向度来论证。因为“只有……才能……”这属于条件关系的关联词，也就是需要满足“只有”后面的条件，才能达到“才能”后面的结果。这个时候，最有说服力的就是论述为什么达到这一条件才会产生如此的结果，这样才能更加有说服，更好的论证中心论点。但是笔者发现不少学员都喜欢写怎么办的分论点，也就是在谈怎么做才能做到中心论点所说的内容。其实，这样写在一定程度上削弱论证的有效性。

又比如综B曾经的真题“新媒体时代更需独立思考”，这样的论点型的主题，我们可以直接把主题当做中心论点来用，但是不少的考生忽略了，实际上中心论点包括程度关系的词语的话，如果用并列式，则只能用为什么这一向度。因为中心论点有“更”这样的表程度的词语，那么论证性最强的就是为什么说更需要独立思考，因为潜台词就是在旧媒体时代也需要独立思考，只不过在新媒体时代更加需要了而已。当年这道真题可谓是让不少考生折戟，纷纷掉入了命题老师设置的陷阱中。

这样的错误，可谓是顾左右而言他，也就是忽略了中心论点的限制性，该选择的向度却不选择，而分论点常见的错误却远不止这一个，以后的文章当中将会继续给大家做一个分享。

 

（编辑：石晓杰）