我国现行的《路途交通安全法》没有对“交通肇事逃逸”作出具体的界说。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体使用法令若干问题的解说》第3条规则，“交通运输肇过后逃逸”是指行为人具有该解说第二条榜首款规则和第二款第(一)至(五)项规则的景象之一，在产生交通事故后，为躲避法令追查而逃跑的行为。该解说明确规则了交通肇事逃逸的构成要件有二：其一为在主观上有躲避法令追查的成心;其二为在客观上有逃跑的行为。

　　在现实生活傍边，逃逸的形式也是多种多样，除驾车、弃车逃逸外，还有当事人成心躲避法令追查，但自身未脱离事故现场的情况，如隐匿在事故现场查询情况、找人滥竽充数、在承受查询进程中逃跑躲藏等，导致事故查询处理无法正常展开，受害当事人的权益得不到及时、有用的保护。下面我们通过一道案例题来解析说明：

　　【例题】张某参与同学聚会，期间喝了一些白酒。散场后驾车回家，途中遇王某相撞，致王某重伤。张某便联系了自己的表弟李某来现场“顶包”，并拨打120。之后，在交警查询的进程傍边，李某称自己是司机，张某也称李某是司机，可是被交警识破。对此，下列说法正确的是()

　　A.不归于交通肇过后逃逸，由于事发后张某始终没有脱离事故现场

　　B.不归于交通肇过后逃逸，由于张某拨打了120，活跃救治伤者

　　C.归于交通肇过后逃逸，由于张某在交警查询时未承认自己是肇事者

　　D.归于交通肇过后逃逸，由于张某的意图是为了躲避法令职责的追查

　　【答案】D。解析：本题的榜首步应当是判断张某的行为是否归于“交通肇事逃逸”，根据《路途交通事故处理程序规则》榜首百一十二条榜首款对“交通肇事逃逸”作出的界说。“交通肇事逃逸”，是指产生路途交通事故后，当事人为躲避法令职责，驾驭或许遗弃车辆逃离路途交通事故现场以及逃跑躲藏的行为。因而，交通肇事逃逸的构成要件有三个：①当事人存在躲避法令追查的成心;②不实行救治伤者等职责;③不实行承受公安机关交通管理部门的查询和合作查询的职责。“逃跑躲藏”主要有以下景象：(1)产生事故后肇事人不报警，隐匿在围观大众中查询情况，不承受公安机关交通管理部门的查询和处理;(2)肇事人找人滥竽充数;(3)肇事人将受伤人员送至医院后脱离，没有留下实在姓名和联系方式;(4)肇事人虽未驾驭车辆，但交通肇过后逃离事故现场，即行人、搭车人等不归于车辆驾驭人的人员也可所以肇事逃逸主体;(5)肇事人因惧怕被打等原因脱离现场后，未当即报警或许报警后失联;(6)逃跑躲藏的其他景象。张某尽管未逃离事故现场，可是找人滥竽充数，躲避法令追查，依然构成交通肇事逃逸。故本题正确答案为D。

　　【注意】在现实的案例傍边，有一些驾驭人肇过后及时报警，并且留下了自己的实在姓名、联系方式和地址，活跃联系受害人主动承当职责的，不能认定肇事人逃逸。