上海 ：2023年行测判断推理搞定论证之因果加强

　　在市考笔试当中，判断推理的题目数量一直都是35道，而逻辑判断的题目数量是十道题，再加上近几年的逻辑判断难度略有提升，因此，一直被大家所不喜。而在十道逻辑判断当中，论证题就能占到6-7道题左右。换句话说，搞定了论证题，就等同于搞定了一大办的逻辑判断，其重要性不言而喻。而因果论证也是论证中的一个大环。

　　要想掌握因果模型的应用，我们先要了解什么是因果模型。因果模型简单来讲就是讨论有关原因以其结果的论证，是有关什么导致什么的论证。简单举个例子：吃饭导致发胖。那如果我们想要加强它，一共有这么两个方法：1.别无他因，即：出了吃饭以外，没有其他的原因导致我发胖，加强了吃饭与发胖之间的因果关系;2.有因有果，无因无果，即：我吃饭就胖，不吃饭就不胖，其实也是在肯定吃饭与发胖之间的逻辑关系。

　　举个例子：某居民小区盗窃案件频发，在小区居民的要求下，物业于去年年初为该小区安装了一种多功能防盗系统，结果该小区盗窃案件的发生率显著下降，这说明多功能防盗系统能够有效降低盜窃案件的发生率。

　　以下哪项如果为真，最能加强上述结论?

　　A.从去年初开始，该城市加强了治安管理，盗窃案件大幅减少

　　B.附近另一个居民小区也安装了这种防盗系统，但是效果不佳

　　C.去年，没有安装这种防盗系统的居民小区盗窃案件显著增加

　　D.物业采取其他防盗措施，对预防盗窃案件也起到一定的作用

　　找论点和论据。论点：因为多功能防盗系统导致盗窃案件下降。论据：物业去年安装了一种多功能防盗系统，该小区盗窃案件的发生率显著下降。再看选项：A项：增加反向论据。该项指出盗窃率下降不是因为安装了多功能防盗系统，而是因为加强了治安管理，具有削弱作用。B项：增加反向论据。该项通过举反例的方式说明安装这种防盗系统并没有明显的效果，具有削弱作用。C项：增加论据。通过举例子对比的方式说明，没有按照这种防盗系统就会导致盗窃案件增加，说明该防盗系统有防盗效果，具有加强作用。D项：增加反向论据。该项指出盗窃率下降不是因为安装了多功能防盗系统，而是因为物业采取其他防盗措施，具有削弱作用。我们可以看出，其实C项就是一种无因无果的加强。因此，选择C选项。

　　今天，我们对于因果加强的学习就到这里结束了，大家都掌握了吗?最后的最后，还是要给大家送上美好的祝福：希望大家能搞定论证题，搞定逻辑判断，搞定判断推理，市考加油!