2024年上海公务员行测备考：言语“知多少”

　　不知不觉2022年已结束，迎接我们的又是崭新的一年。面对2024年的到来，请问即将参加2024年上海公务员的小伙伴们做好准备了没？尤其是一些刚接触公务员考试的小伙伴，是否了解并掌握公务员行测的备考技巧？为了帮助小伙伴们高效备考，接下来小编就以行测中的言语为例，和大家分享一下如何快速掌握其解题的关键。

　　言语模块是行测中比较容易拿分的环节，需要小伙伴们在备考中重视起来，并且在行测总题量110题的情况下，言语就有25题，所以，要想行测考取高分，言语的正确率需要达到80%以上。而这不仅仅是通过做题就可以达到的目标，解题的技巧也是不容忽视的，即做题在有量的同时也要有质。那怎样才能有质呢？以片段阅读中的主旨概括题为例：

　　【例1】国家实施“农村义务教育学生营养改善计划”的目标，是有效改善农村少儿的营养状况和健康素质。由于各地的地理环境、食物资源、饮食习惯、传统民俗不同，要实现这一目标，就需要在对各地农村少儿健康和营养状况的实证研究基础上，因地制宜地提出合理的食物结构和改善计划。

　　这段文字主要说明了：

　　A.农村少儿的营养需科学改善

　　B.各地的营养改善方式存在差异

　　C.营养改善目标是通过研究来确定的

　　D.地域不同，营养改善的目标就不同

　　【答案】A

　　【解析】

　　第一步，分析文段。文段先指出“农村义务教育学生营养改善计划”的目标，接着分析各地的环境、习惯等均不同，所以，为了实现“目标”就要在实证研究的基础上因地制宜提出合理的食物结构和改善计划。文段结构为“分—总”，对策是重点，对文段对策进行归纳就是如何科学地改善农村少儿营养。

　　第二步，对比选项。A项是文段主旨句的同义替换。B项：偏离核心话题“农村少儿”且只是原因的论述，非对策表述。C项：偏离核心话题“农村少儿”且非对策表述。D项：偏离核心话题“农村少儿”且表述错误，各地目标相同，都是为了有效改善农村少儿的营养状况和健康素质。

　　因此，选择A选项。

　　通过上述例子就可以看出，如果不注重解题的技巧，很容易误选B项或D项，只因结尾处有“因地制宜地提出合理的食物结构和改善计划”，结尾是文段的重点内容，但在处理的过程中一定要做到全面，切不可片面概括，即文段是基于哪个对象提出的“因地制宜”等对策，找到文段论述的主体是“农村少儿”，就可快速排除其他干扰选项，从而锁定正确答案。再比如片段阅读中的意图判断题：

　　【例2】村居法律顾问作为农村和城市社区基层法律服务市场的服务主体，过去主要由基层法律工作者担任。基层法律工作者扎根基层，服务基层，在基层法律服务领域作出巨大贡献。但随着现代基层社会治理法治化的快速发展和法律服务需求的不断增长变化，基层人民群众对法律服务产品和质量提出了更高的需求，传统的基层法律工作者职业队伍和服务模式都显现出一定的不适应和供给不足，亟待从根本上回应和回归法律服务市场的特殊规律，引入律师和律师团队是一种必然趋势。

　　这段文字意在强调：

　　A.应重视基层法律工作者队伍的建设

　　B.实现基层治理法治化需要律师参与

　　C.村居法律顾问工作必须要与时俱进

　　D.基层法律工作者需要提升服务能力

　　【答案】B

　　【解析】第一步，分析文段。文段第一句和第二句介绍村居法律顾问过去主要由基层法律工作者担任，并指出基层法律工作者作出了巨大贡献。第三句通过转折指出问题：传统的基层法律工作者职业队伍和服务模式都显现出一定的不适应和供给不足，之后提出对策，即文段主旨，强调引入律师和律师团队是一种必然趋势。

　　第二步，对比选项。B项是对文段主旨句的同义替换，符合文段意图。A项、D项缺少核心话题“律师”。C项：“与时俱进”表述过于宽泛。

　　因此，选择 B选项。

　　此题若小伙伴们在解题的过程中快速识别文段的行文脉络是分-总，主旨句是文段结尾处的对策“亟待从根本上回应和回归法律服务市场的特殊规律，引入律师和律师团队是一种必然趋势”，就可快速将正确答案敲定，关键是行文脉络如何加以识别。

　　所以，通过例1和例2两道题，大家应该感受到了言语解题也是有“技”可循的，比如，一句话拿到手，重点看哪些词，一段话又该重点看哪几句，若小伙伴们想了解更多有关言语的解题技巧，欢迎来华图咨询！