【题目】对于南方是否实行集中供暖，有人说提升生活品质，有人认为是对资源的浪费，请问你如何看待?

　　【解析】

　　这注定是一个复杂而棘手的事，它不是一两位专家提些建议、有关部门出台几条举措，很快就能落实见效的。

　　第一，实行半个多世纪的“供暖线”该不该重新划定，如何重新划定?

　　第二，政府财力及能源供给能力能不能支撑南方集中供暖?

　　第三，怎么实施集中供暖?这里面有待论证的东西很多。它不仅会直接影响小半个中国、千万百姓的利益，甚至会间接影响全国百姓的利益。所以，需要周密、严格论证。在充分论证、听取多方意见之前，别急着拍板，避免草率决策、漏洞百出、贻笑大方的尴尬与遗憾。

　　1、去年年底，南方很多城市遭遇到严寒天气，当北方早已开始集中供暖，而生活在南方的人们则要用五花八门的方式解决温暖的问题。为此人们开始讨论南方是否应该集中供暖。

　　2、赞成者认为，当时制定南北分界线是根据当时的经济发展水平，不是根据实际需要。没有暖气的南方，其实比北方更冷。现在我们的经济水平提高了，就可以实行南方集中供暖，这不仅比现在的空调供暖更加环保，而且也是政府以人为本理念的一种体现;否定者认为，南方集中供暖难度大，是因为将要投入巨大的成本，而且南方城市在管道建设、房屋标准等方面也不适合集中供暖，一旦实行，将会大大增加能源消耗。

　　3、我认为对于供暖问题需要根据实际情况、按照具体需求，以科学发展、节约资源的理念来进行提供，比如对于一些偏远的、电力供应紧张而无法用空调取暖的农村可以进行集中供暖，对于一般的城市楼房仍然以电器加热为主，而不要只是简单一刀切地全面进行规划。