不管是国家公务员考试还是地方公务员考试，哪怕是事业单位招考，都在不同程度的考查逻辑判断，结合多年的考情分析，上海教育在考点上将逻辑分成必然性推理和可能性推理两个知识点。
同学们在做可能性推理中加强、削弱型题的时候，经常会出现“选择恐惧症”，无从下手。其实，如果足够细心，大家会发现可能性推理也会存在某种“公式”——双观点。
观点一：A是C的原因。
观点二：B是C的原因。
题干要求：削弱观点二。
例题展示 【例1】有一种观点认为，人体缺水是导致感冒的原因。反对者则认为，并非是缺水,受凉才是导致感冒的根本原因。
以下哪项如果为真，最能削弱反对者的观点?A.人体缺水之后，更容易受凉
B.感冒往往伴随着发烧，而发烧通常会导致缺水、怕冷
C.即使没有受凉，人体缺水之后也会出现很多类似感冒的症状
D.受凉之后，更容易导致人体缺水、抵抗力下降，从而引发感冒
【答案】A。
【解析】：反对者观点：“受凉才是导致感冒的根本原因”。
A项说明人体缺水，会导致受凉，也就是说缺水才是导致感冒的根本原因，支持了原本观点并削弱了反对者观点;
B项说的是感冒会引起怎样的症状，未提到感冒的原因，为无关项;
C项说“缺水之后也会出现很多类似感冒的症状” ，但不等于缺水是感冒的原因，与题无关;
D项说明受凉是导致感冒的原因，从而支持了反对者的观点，削弱了原来题干的观点。
故本题选A项。
【例2】有研究者认为，儿童缺钙会导致脾气暴躁，因此对于脾气暴躁的儿童应当补钙。但是，有反对者认为，儿童焦虑不安是导致脾气暴躁的原因。家长的溺爱、家庭教育缺乏一致性、父母对孩子要求过于严格以及遗传等因素都会导致儿童焦虑不安。因此心理因素才是导致儿童脾气暴躁的原因。
以下哪项如果为真，最能削弱反对者的观点?
国考热门活动推荐：
