2020年已经悄悄过去，安徽的许多考试已经尘埃落定，但是，机会一直都在。2021年已经来到我们身边，你是否在为新的一年的事业单位考试而准备着?今天就给大家介绍一种必然性推理之中的“烧脑”题型-朴素逻辑，希望可以给辛苦备考中的你带来一些帮助。
例1.甲、乙、丙在北京、南京和成都工作，他们的职业是医生、演员和教师。已知：甲不在北京工作，乙不在南京工作;在北京工作的不是教师;在南京工作的是医生;乙不是演员。
那么，甲、乙、丙分别在哪里工作：
A.南京、成都和北京
B.成都、北京和南京
C.南京、北京和成都
D.成都、南京和北京
【答案】A。解析：根据题干可知人物“乙”出现频率最高，所以可以由此突破，由“乙不在南京工作”、“在南京工作的是医生”可知乙不是医生，结合“乙不是演员”，则乙是教师。然后结合“在北京工作的不是教师”可知乙不在北京，又知乙不在南京工作，可知乙在成都工作。又甲不在北京，可知甲在南京，丙在北京。故本题选A。
例2.四个人，他们分别是小偷、强盗、法官、警察。第一个人说：“第二个人不是小偷。”第二个人说：“第三个是警察。”第三个人说：“第四个人不是法官。”第四个人说：“我不是警察，而且除我之外只有警察会说实话。”
