2023上海市考最新资讯，请关注“上海华图”官方公众号

　　今天图图老师带着大家了解一下如何提高分析推理题的做题速度，大家都知道分析推理题是需要我们推导出某些结论。这个时候就有一些小伙伴会陷入一种思维误区，他们总想 将 所有的信息都用到，把所有的结论都推出来，在做题的过程中总是将题目推到最后一步，才开始看选项，选出正确的答案。各位有这样做题习惯的小伙伴们，一定要注意啦，这个做题方法是不正确的，这会大大的降低我们做题的速度，那么我们在做题的时候应该怎么做呢?我们应该推出一些结论就对照一下选项，看看使用我们推出的结论是否可以选出正确选项，即使选不出正确的那个选项，那么它可以帮助我们排除一个选项也是好的啊，起码我们的准确率就从2 5 % 提高到了3 3% 。接下来图图老师拿一道真题做为小例子，帮助大家更加详细的了解一下这个小技巧。

　　(2020 年1 220 江苏公务员《行测》真题第94 题) 甲、乙、丙、丁4位中学同学毕业30年后相聚。现在，他们已成为企业家、大学教师、歌手和会计师，且每人只有一种身份，并不重复。他们在中学时代就各人的未来职业有过如下预言:

　　甲: 乙不会成为歌手;

　　乙: 丙会成为会计师;

　　丙: 丁不会成为企业家;

　　丁: 乙不会成为大学教师。

　　现在看来，他们当中只有会计师的预言是正确的。

　　根据上述信息可以推断，甲、乙、丙、丁的职业分别是：

　　A.企业家、大学教师、歌手、会计师

　　B.大学教师、歌手、企业家、会计师

　　C.企业家、歌手、会计师、大学教师

　　D.会计师、大学教师、歌手、企业家

　　【图图解析】第一步，需要进行题型识别。题干有信息匹配特征，确定为分析推理。第二步，分析条件，进行推理。题干中 的 条件为“ 他们当中只有会计师的预言是正确的 ” ，只有乙的语言出现了会计师，因此从乙的话入手，当乙的 预言 是正确的，那说明乙是会计师，但是这与乙的 预言 “丙会成为会计师”相矛盾，那也就是说乙不是会计师，并且乙的预言是错误的，也就是说 丙 也不是会计师，当我们推出这一信息的时候就可以对照选项了 。 这个时候就会发现C选项说的是丙为会计师，与我们得出的结论不符合，排除。由此，我们还可以知道的是丙的预言也是错误的，即“丁不会成为企业家”这一预言为错误，那就说明丁会成为企业家，得到这一结论后再次对照选项，就可以发现只有D选项说的是丁是企业家，当选。因此，此题选择D选项。

　　通过上一题，小伙伴们应该有了一个很直观的感受，我们做题的时候并没有完全推出究竟谁的职业是什么，就已经做 完了这道题，这样做题的速度就会很快，小伙伴们一定要掌握这一方法呀，争取做题做的又快又对。 下面图图老师给大家附上分析推理题的解题思维导图。

　　最后图图老师希望各位小伙伴们都能好运加身，顺利上岸!我在 华图 面试等你 。