上海面试试题

首页 > 上海事业单位考试 > 试题资料 > 面试试题

面试热点《理性追星到底有多难?》

事业单位考试网 | 2021-05-31 13:28

收藏

  热门背景:

  最近“饭圈”不消停。教师领学生跳舞支持肖战的越界式应援,言论波涛未消,勋绩战机被涂上当红明星姓名一事再引重视。

  据报道,3月份,福建福安二中两名高二学生到公园玩耍,作为资深“军迷”,他们发现停在公园内招供瞻仰的一架米格-15战斗机,机翼上却被写下某流量明星的姓名。在他们的召唤下,5月4日,来自全国的军迷、退休机务人员和退伍老兵对“勋绩战机”进行了喷漆和翻修。

  在文物修建、文明展品上乱涂乱画,这不是首例。但这次被写上的是流量明星的姓名,被涂的则是勋绩战机,这就难免加码了论题效应:在战机上乱涂,翻修成本不小,更何况这是具有历史感的勋绩战机。正因如此,这才引起包括军迷和退伍老兵的激烈重视与自发修复。

  模拟题:

  最近“饭圈”不消停。教师领学生跳舞支持肖战的越界式应援,言论波涛未消,勋绩战机被涂上当红明星姓名一事再引重视,对此请谈谈你的看法。

  华图解析:

  从私生饭“走火入魔”式病态追星,到此次个别粉丝涂抹勋绩战机,这类超出追星底线的行为,仅逗留于言论谴责显然是无力应对的。

  实际上群众对于勋绩战机被涂上当红明星姓名一事高度重视。一方面源于此类追星行为自身,粉丝对自己喜爱或崇拜的明星表达自身的爱慕之意本无可厚非,可是这种以赤色文明和英豪元素为基调的比照是不合理的,更是超出追星底线的行为,已严峻干扰到社会公共秩序。另一方面则是源于此类问题后续的解决方式,在勋绩战机受损之后让全国军迷、退休机务人员和退伍老兵进行“驰援”,所体现的更是病态追星者的“毫发无损”。

  但是这病态追星者的“毫发无损”与勋绩战机守护者的激烈比照反映的正是问题的根本。首先,反映出了公园展品办理上的疏忽。其次,在当时的法治体系之下,对于此类严峻干扰到社会公共秩序的行为虽有清晰界定,可是尚存执法不严的问题。最重要的在于当下年轻人短少必要的赤色文明教育。

  那么若想让当时的“破圈”重回理性“饭圈”的状况。既要对粉丝越界的情形做到旗帜鲜明地反对,该依法严惩的也不必迷糊,这样才干协助“饭圈”建立更好的鸿沟意识及尺度感。也要让相关文明办理机关要与公园办理方构成有用的问题解决联动机制,其中要充分借鉴文物办理新形式,做好保护和日常办理工作。更要优化文明教育方式,结合青年人对于文明的短板与融媒体形式进行赤色文明教育,让青年人真实地感受到历史厚重感。

分享到

微信咨询

微信中长按识别二维码 咨询客服

全部资讯

copyright ©2006-2020 华图教育版权所有