为了更好地理解这个方法,我们先回归问法,理解下什么是“题干观点成立必不可少的前提或假设”。既然是“必不可少”的,也就意味着是必须得有的选项,没有自然就不行。那这个第二种解题方法“反向验证”也就好理解了。所谓“反向验证”,即先否定选项,再代入题干,如果题干的观点依然成立,那么这个选项就不是前提;反之,如果题干的观点不成立,那么这个选项就是前提。
比如下面这道例题:
【例1】为了解对学校食堂的满意度,某大学进行了一项“我最满意的食堂”评比活动。通过让学生对食堂的饭菜质量、价格、服务态度、卫生状况等10项指标进行评分来反映其对食堂的满意度,学生给每个评分指标赋以1到10分的某一个分值,然后计算出10项评分指标的平均得分,从而得出学生对食堂的满意度。
实施这一项评比活动需要假设的前提是:
Ⅰ.对饭菜质量、服务态度等指标的评价可以用数字来表达
Ⅱ.上述10项指标对学生来说同等重要
Ⅲ.该大学的每个学生都参与了这次评比活动
A.仅Ⅰ B.仅Ⅱ C.仅Ⅰ和Ⅱ D.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ
【答案】C。解析:由题干可知,某大学要对学校食堂的满意度进行调查,且给出了评分标准,即10项指标每项10分,最后计算平均分。要求选择实施这一活动的前提条件。假设饭菜质量、服务态度等指标的评价不可以用数字来表达,评比活动就无法进行,Ⅰ是必需的前提。假设10项指标对学生来说不是同等重要,则最终的平均得分就不是科学的,也就无法评测出满意度,Ⅱ是必需的前提。假设不是每个学生都参与了评比活动,也能得出评价结果,因为调查分为很多种形式,也可采用抽样调查进行,并不需要每一个人都参加,Ⅲ不是必需的前提。因此Ⅰ和Ⅱ为评比活动需要假设的前提。故本题选C。
国考热门活动推荐: