行测考试中，可能性推理题目从未缺席。很多同学在解决此类题目的时候，往往觉得无从下手。可能性推理与必然性推理不同，没有固定的公式或者推理规则，更多地考查同学们对题干论证过程的理解。这类题目，题干一般文字较多，需要我们在阅读之后有一个清晰的理解，但大多数同学往往是加入了过多的非题干信息，导致选项定性错误。
要想解决这类题目，我们首先要抓住题干结论讨论的话题，然后提炼选项讨论的话题，分析选项与题干的话题之间是否有联系，然后才能给选项做准确的定性。我们看一道题目：
例 在针对某病症的一项医药疗效的双盲实验中，某课题组将实验对象分成两个组：实验组和对照组、两组的重症率都在20%左右，和同期患该病症的整体重症率相当。实验结果显示：对照组18例中死亡7人，病死率为39%;使用该药的实验组34例中死亡3人、病死率仅为8.8%。课题组由此认为、该药物对此病症具有明显的疗效。
下列选项如果为真，最能质疑课题组的结论的是：A.该药物组成成分并没有全部公开
