行测可能性推理主要考查削弱与加强两大题型，而正反观点作为可能性推理的一种特殊模型，故我们需要对其有个基本的认识。正反观点，顾名思义，即题目中出现正反两个观点。其题干形式一般可以概括为：针对一个现象产生的原因有两个不同的观点：
原观点：B是A产生的原因
反对者：C是A产生的原因
如何快速解决这种正反观点的题型，我们通过两道题目来总结一下。
例1
有研究者认为，有些人罹患哮喘病是由于情绪问题。焦虑、抑郁和愤怒等消极情绪，可促使机体释放组织胺等物质，从而引发哮喘病。但是，反对者认为，迷走神经兴奋性的改善和交感神经反应性的降低才是引发哮喘病的原因，与患者的情绪问题无关。
以下哪项如果为真，最能削弱反对者的观点?
A.现代医学已经证实，消极情绪也可诱发身体疾病
B.哮喘病发作会造成患者情绪焦虑、抑郁和愤怒等
C.焦虑、抑郁和愤怒等消极情绪是现代人的普遍问题
D.消极情绪会改善患者迷走神经的兴奋性并降低交感神经的反应性
【解析】D。题干针对哮喘病产生的原因提出了双观点：原观点认为：情绪是哮喘病产生的原因，而反对者认为：迷走神经兴奋性的提高和交感神经反应性的降低是哮喘病产生的原因，与情绪无关。
我们来分析一下选项，看看哪一个是最能削弱反对者观点的：
A选项，说明了消极情绪可诱发疾病，但没有明确指出是哮喘病，范围过大，不能削弱，排除;B选项，说明了哮喘病会导致的后果，但题干讨论的是哮喘病的发病原因，话题不一致，无关项，排除，C选项：说明了消极情绪是普遍问题，但没有提及与哮喘病的关系，话题不一致，无关项，排除;D选项，说明了消极情绪是迷走神经兴奋性的提高和交感神经反应性的降低的原因，即消极情绪是引起哮喘的根本原因，与反对者观点相反，可以削弱，当选。
