在行测中，演绎推理都是考查的重点，而在演绎推理中削弱、加强的题目又是重中之重。不过很多考生在备考过程中，总是会在一些无法很好削弱/加强的选项上翻车，容易将它们判定为有削弱/加强的力度，每每纠结要不要选它们。那遇到这种情况咱们要如何区分呢?核心在于：理清题干和选项的话题，并将两者进行仔细对比。接下来上海华图教育通过一道例题一起来看一看到底如何理清。

例题数十年来，在恐龙研究中存在这样一个观点：某些恐龙可以根据其骨骼差异来分辨性别。比如，雄性安氏原角龙与雌性的区别在于，雄性具有更宽的头盾，鼻子上的突起也更大。

以下哪项如果为真，最能支持上述观点?

A.研究者重新分析恐龙化石原始数据，利用混合模型等统计方法进行检验，结果发现恐龙并不存在两性骨骼差异

B.鸟类和鳄鱼是最接近恐龙的现存动物，雄性鳄鱼比雌性大得多，而鸟类的两性骨骼差异更加明显，如雄孔雀长着巨大的艳丽尾羽，而雌孔雀则朴实无华