“刺死霸凌者当事人狱中拿大专文凭”冲上热搜。2014年，因刺死校园霸凌者，15岁的陈泗瀚获刑八年，在他感觉人生就此崩塌的时候，上百封不间断的狱外来信把他从绝望中唤醒，在狱中的他坚持学习，获得刑法大专文凭，2020年8月他提前假释出狱。看到采访中的他乐观自信，也让小编感到特别欣慰，不禁感慨，多好呀，归来依旧是那个翩翩少年!那么，大家在感动欣慰之余，还知道这个励志的案例背后有哪一些法律知识吗?

　　首先，陈泗瀚入狱时只有15岁，这就涉及到了刑事责任年龄的问题。特别是在《刑法修正案十一》对刑事责任年龄作出了新规定的情况下，今年这一块很可能成为考试的重点。那么，在《刑法修正案十一》出台之后，刑事责任年龄又可以怎么进行划分呢?可以划分为以下三类：

完全无责任年龄	不满1	2	周岁	不管实施何种危害社会的行为，都不负刑事责任，为完全不负刑事责任年龄阶段。
相对责任年龄	已满12周岁不满14周岁	犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。
14周岁以上不满16周岁	故意杀人、故意伤害致人重伤或死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质,八种行为承担刑事责任。
完全责任年龄	16周岁以上	实施何种危害社会的行为，都负刑事责任。

　　其次，陈泗瀚2020年提前假释出狱，那么什么又是假释呢?假释和缓刑的区别是什么呢，也是很多同学容易混淆的。那我们下面就来解决这个我问题。

　　什么是假释?假释是对被判处有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行一定刑期之后，因其遵守监规，接受教育和改造，患有严重疾病或确有悔改表现，不致再危害社会，而附条件地将其予以提前释放的制度，是一种刑罚执行方式。

　　假释和缓刑的区别：

　　第一，性质不同。缓刑是刑法的裁量制度，假释是刑法的执行制度。即缓刑是法官在量刑时应该考虑的，而假释是在量刑之后，执行刑罚时适用的制度。即二者作出决定的时间不同，缓刑是判决时作出的，假释是服刑时作出的。

　　第二，适用对象不同。缓刑适用于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，假释适用于被判处有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子

　　第三，结果不同。缓刑是有条件的不执行原来的刑罚，假释是附条件的提前释放。被宣告缓刑的犯罪分子，如果没有应该撤销缓刑的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行。而假释只是一种附条件的提前释放，应该先执行完一定期限的刑罚之后才可以假释。

　　考题预测：2021年8月，甲因盗窃罪被判处有期徒刑5年，对此，下列说法正确的是：

　　A.若符合缓刑的条件，可以对甲宣告缓刑

　　B.法官在量刑时，应当考虑甲是否可以假释

　　C.若甲符合假释条件，可以假释，原判刑罚不再执行

　　D.甲须执行原判刑期二分之一以上才可以假释

　　【答案】D

　　【解析】根据《刑法》第八十一条第一款，被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。

　　因此，选择D选项。

　　【拓展】A项：根据《刑法》第七十二条第一款，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。可知，甲不符合宣告缓刑的条件，不可以宣告缓刑。A项排除。

　　B项：假释是刑罚执行制度，不是刑罚裁量制度，法官在量刑时不需要考虑。B项排除。

　　C项：假释只是附条件的提前释放，并非不执行原判刑罚。C项排除。