【题目】

　　安徽淮南大学女大学生称扶人被讹事情,剧情多次翻转.2015年9月21日,当地警方发布调查结果:这是一同交通事故,女大学生袁某骑车经过白叟时相互有接触,袁某承当主要责任,白叟承当非必须责任.9月23日,袁某在微博发表声明称,对警方调查申请了复核,并以6个尖锐的反诘为自己辩解.

　　【参考】

　　成见是盗贼,足以盗走真相、浇灭理性,也可能赶开义.每有热点事情,假如迅速站队,而不是"站对";假如凭"经验"下结论,而不是凭现实下结论,就简单闹出笑话,甚至南辕北辙.

　　现实生活中,确有扶人被讹的事例,但相对而言仅是个例,却简单因其戏剧性而被刻意放大,形成扶人被讹已是常态的舆论气氛.殊不知,有些喧嚣一时的"扶人被讹"事情,也有结局反转.

　　"假如你没撞人,你为什么要扶"背后,是不相信有好人;而"你指认我,就是想讹我"的主意,天性地相信"扶人被讹",是不是也是心态上有偏差?面对相似事情,我们更需求控制愤恨、静观其变,更需求冷静思考、尊重现实.不然,受损的不仅是当事人,更将是整个年代的世道人心.

　　媒体的公信力,源于对客观态度的遵循;媒体的生命力,源于对事情真相的探寻.不免会有误判,但过后反思不能缺位;不免会看不清楚,但冷静的叙述也不能少.毁坏的信赖需求一同重建,而媒体可谓至关重要.

　　无论是职能部门还是媒体,无论是当事人还是民众,都应该从事情中学会遵循起码的道德底线和法律原则,不为成见所惑,不为成见所扰,不为歧见所惧.