上海行测试题

首页 > 上海公务员考试 > 试题资料 > 行测试题

2022年上海公务员行测备考:逻辑推理练习(二)

公务员考试网 | 2021-07-06 13:13

收藏

  一、某原始森林里有两个原始部落,两个部落的图腾崇拜不一样,甲部落崇拜蛇,认为蛇是他们的祖先。乙部落崇拜鸟,认为鸟是他们的祖先。这两个部落中的人的图腾崇拜与他所在部落的图腾崇拜完全相同。如果部落内通婚,所生的孩子归属于此部落,如果部落间通婚,所生的孩子归属于母亲的部落。已知某人崇拜鸟,则下列哪项一定是错误的?()

  A.某人的父亲是甲部落的

  B.某人的母亲是甲部落的

  C.某人的父母都是乙部落的

  D.某人的母亲是乙部落的


  答案:B

  解析:

  若这个人是崇拜鸟的,那么这个人应该是乙部落的,既然是乙部落的,有可能他父母都是乙部落的;或者是母亲是乙部落,父亲是甲部落的;因此,本题答案为B选项。


  二、有下列对话:①小李是可口可乐在中国的高级雇员之一;②那怎么可能?小李只喝百事可乐。

  对话中,②的陈述隐含的一个前提是()。

  A.可口可乐与百事可乐同属于一个总公司

  B.小李在可口可乐公司并不受重用

  C.一般的,所有的高级职员使用本公司的产品

  D.小李在百事可乐公司兼职


  答案:C

  解析:

  第一步:找到论点和论据

  本题的论点是小李不是可口可乐的高级雇员。论据是小李只喝百事可乐。

  第二步:判断加强方式

  论点和论据间因果关系不强,需加强论证,在论点和论据间搭桥。

  第三步:逐一判断选项的作用

  小李只喝百事可乐说明小李可能是百事可乐的高级雇员,而A中“可口可乐与百事可乐同属于一个总公司”,那么可以推出小李是总公司的高级雇员,但无法确认小李是不是可口可乐的高级雇员,A错误。B中“小李在可口可乐公司并不受重用”说明小李可能是可口可乐的高级雇员,B削弱论点,B错误。“小李只喝百事可乐”,且C中“所有的高级职员使用本公司的产品”,那么小李是百事可乐的高级雇员而不是可口可乐的高级雇员,C在论点和论据间搭桥,C正确。D中“小李在百事可乐公司兼职”和是否是可口可乐的高级雇员无关,D错误。故正确答案为C。


  三、现在准备从赵、钱、孙、李、周、吴、郑七位工程师中选出四人组成攻关组,集中优势兵力研制A型高技术产品。为使工作更有成效,我们了解到以下情况:(1)赵去钱不去;(2)钱去、郑不去;(3)孙、李至少去一人;(4)周、赵只能去一人;(5)吴与孙要么都去,要么都不去。据此可知,攻关组的具体成员是:()。

  A.赵、李、吴、孙

  B.钱、孙、周、吴

  C.赵、李、吴、周

  D.钱、李、孙、吴


  答案:B

  解析:本题为翻译推理题,根据题意可知:赵→-钱;钱且-郑;孙或李;要么周,要么赵;要么(吴且孙),要么(-吴且-孙)。根据(2)“钱且-郑”,钱去推出赵不去,排除AC,根据(4)周赵只去一人,推出周去,排除D,选B。

分享到

微信咨询

微信中长按识别二维码 咨询客服

全部资讯

copyright ©2006-2020 华图教育版权所有