在结构化面试中，时常会考查政策理解类的题目。顾名思义，这类题目就是让我们谈谈对于某项政策的看法。这些政策有可能是国家层面的宏观政策，如：双减政策、三孩政策。也有可能是某地出台的一些规定、指导意见。但无论何种政策，都是为了实现某一目标而采取的手段方案。所以“(目的)+手段”是政策理解题型的显著特征。考官通过此类题目的考查，就是看考生是否具备良好的时政感知能力和政府思维。
例题展示
近日，某地发布了规范城乡居民操办酒席行为的指导意见，对参加婚礼、丧礼的人数及礼金数额进行了限定。对此，你怎么看?
【存在问题】
1.开篇破题，乏味可陈。只会泛泛而谈，“我非常支持这一举措”、“我认为这项举措特别好，应该大力推广”等，缺乏亮点。
2.分析政策的目的意义时，角度单一且浅薄，站位不够高、目光不够长远，缺少政府思维。
3.分析问题时生搬硬套思路，要么是假大空的说宣传不到位，群众不了解不配合，要么是找不到问题也要硬说，比如治标不治本，无法从根本上解决问题，使得答题模板套路。
4.提出对策时只会泛化地说加强监管、加大宣传等，措施不够细致可行、落地。
