政策理解题目中，除了观点明确，分析要有深度之外，对于对策的提出也应当充分展示对热点的认识以及自身的思考，要能够体现政府思维。然而在作答过程中，许多考生对于对策的建议分析要么过于浅显，小白语言;要么过于笼统、缺乏实践;要么角度单一，内容狭隘。因此，今天上海教育教就带大家来看看如何多角度拓展政策理解题的对策建议。
例题
展示市场监管总局等7部门联合印发《关于落实网络餐饮平台责任 切实维护外卖送餐员权益的指导意见》，要求合理确定订单数量、准时率、在线率等考核要素，适当放宽配送时限等保障外卖员的权益。对此，请谈谈你的看法。
【常见问题】
许多同学在作答过程中，对于对策的提出仅仅从“加强宣传”，“加强监管”提出，没有充分结合题干信息，也使得自己的对策比较干瘪。
【解决建议】
1.结合实施主体提对策。
题干信息中谈及“市场监管总局等7部门”，因此该《指导意见》是多部门联合的手段，所以可想而知必须打通部门之间的联系，统一步调，协同作战。因此，可以建议“规划部署，统一步调。通过互联网+政务的推行，实现部门间的信息共享，共同执法，从而在推进层面消除内部梗阻。”明确意见落实后各部门职责，尤其是市监管理部门，加大对于平台的监管，督促政策及时到位。扩宽群众的监督举报渠道，互相监督。
2.结合政策手段提对策。
结合题干中的具体手段、措施提对策。如：“定制科学的保障机制。合理追溯差评，避免恶意差评也有利于溯回查证。优化订单饱和度，加强交通安全意识培训，完善社会保险制度。”合理采用“算法取中”。通过专家评估、行业指导、监督检查的方式，既要考虑平台利益、用户利益，也要考虑外卖送餐员的权益，使算法更趋公平公正。
政策理解题的对策往往是政策目的、政策手段、时代背景的综合结合，还需要考虑政府角度、实施难度等等，因此，唯有充分利用题干信息，结合对热点的认识，才能更好的拓展对策的角度，让对策丰富、多角度。
