在事业单位行测考试中，削弱加强作为常考题型，属于需要重点掌握的题型，但是很多考生苦于选项的内容迷惑性强，总是正确率不高，接下来我们就拿两道例题来熟悉一类比较典型的选项——“必然性”表述的选项。
【例】经常参加拳击运动的人通常比不参加的人身体更加健康，因此，拳击运动有助于增进健康。
以下哪项如果为真，最能构成对上述结论的质疑：
A.只有身体健康的人才能参加拳击运动
B.拳击运动能够训练人的反应能力，增进人的敏锐度
C.每年都有少数人在拳击运动中因意外事故而受伤
D.男子比女子更喜爱拳击运动
【解析】A。解析：题干根据参加拳击运动的人更健康推出“拳击运动有助于增进健康”的结论。
A项说明身体健康的人才会参加拳击运动，但是题干中说的是拳击运动会使身体健康，那就是说明题干把因果关系搞反了，质疑了题干结论。
B项告诉我们拳击可以增进敏锐度，但题干讨论的是拳击运动能否增进健康，敏锐度与健康二者话题不一致，无关选项，排除。
C项告诉我们有“少数人”进行拳击运动后不仅没增进健康反而还会受伤，但是少数人的情况不能代表整体情况，不能很好地质疑。
D项在比较更喜爱拳击运动的性别，题干讨论的是拳击运动的作用，二者话题不一致，无关选项，排除。
故本题答案选A。
【例】早期阿尔茨海默症患者由于记忆丧失，经常处于焦虑不安的状态中。近期科研人员通过实验发现，对患有早期阿尔茨海默症的小白鼠大脑进行光感刺激能够帮其找回失去的记忆。他们指出，光感刺激有助于早期阿尔茨海默症的治疗。
以下哪项如果为真，最能支持上述论证：
A.生活在日照时间长的地区的小白鼠比接受光感刺激的实验室小白鼠患早期阿尔茨海默症的比例低
B.有些接受过光感刺激的小白鼠患上了早期阿尔茨海默症
C.如果终止光感刺激，患早期阿尔茨海默症的小白鼠症状会加重
D.没有接受光感刺激的小白鼠患早期阿尔茨海默症的比例较低
