细节判别题调查的是根据资料查找首要信息及重要细节、判别新组成的语句与阅读资料原意是否一致的才能。一般性问法：下列说法与原文相符的是?在解题的过程中需要我们将选项与原文进行比较，进而确认答案。这类题目看着是比较简单的，但是在做题时不可避免地会遇到一些令人纠结的选项，纠结的原因在于多个选项在原文中看似都能找到根据。而正是这些看似都正确的选项，无形中增加了我们做题的压力。

　　这时候咱们能够通过总结做题时常见的错误选项，给自己留一份辨别选项的根据，那么后期做题应该就能够少一些纠结，多一份从容。当然关于这些常见的错误，咱们也要进行总结，今日华图教育给我们共享一些技巧。

　　【示例一】中国古代书画的许多旷世杰作都是-一些尺幅很小的著作，但这并不妨碍子孙书画家欣赏和崇拜。反观当下画坛，书画商场的炽热招引了大批对艺术品经历短缺的新投资者参加。由于他们对书画的价值判别缺少认知，误以为书画越大价值越高，便不加挑选地购藏了-些毫无价值的“高文”，最终叫苦不迭。而一些书画家为了迎合这种商场喜爱，就不再专心专心于著作的内涵质量,而是热衷于投其所好、盲目求大，所以大而空、缺少笔墨与内涵体现的“巨制”不断涌向商场，既扰乱了商场，也使自己离真正的艺术创造间隔越来越远。

　　下列选项，说法正确的是:

　　(1)投资者大多对书画著作的价值缺少认知

　　(2)部分艺术家的创造心态与商场价值密切相关

　　【答案】(2)

　　华图解析：由第二、三两句话“招引了大批对艺术品经历短缺的新投资者参加。由于他们对书画的价值判别缺少认知”可知只是“对艺术品经历短缺的新投资者”对书画著作的价值缺少认知，所以(1)将投资者前面的修饰语去掉了，其实是扩大了概念的外延，故(1)不正确。由“一些书画家为了迎合这种商场喜爱，就不再专心专心于著作的内涵质量,而是热衷于投其所好、盲目求大”可知确实由一些书画艺术家会遭到商场的影响。故(2)表述正确。

　　【示例二】WiFi依靠看不见的无线电波传输,设备功率越来越大。部分电磁辐射必然增强;无线信号穿墙而过，网络信息不安全。这些安全隐患，在LiFi中“一扫而空”。光谱比无线电频谱大10000倍，意味着更大的带宽和更高的速度，网络设置又简直不需要任何新的基础设施。LiFi技能本身也有其局限性，若灯火被阻挡，网络信号将被堵截。现在的一系列关键技能产品都是研究人员“动手做”，还没有商用的芯片组，要像WiFi那样走进千家万户，还有很长的路要走。

　　下列说法与原文不符的是:

　　(1)WiFi技能在信息安全方面存在隐患

　　(2)LiFi完结网络设置无需任何基础设施

　　【答案】：(2)

　　华图解析：根据“WiFi依靠看不见的无线电波传输,设备功率越来越大。部分电磁辐射必然增强;无线信号穿墙而过，网络信息不安全。这些安全隐患，在LiFi中‘一扫而空’。”可知(1)正确。根据“网络设置又简直不需要任何新的基础设施”，可知选项(2)基础设施前面的修饰语“新的”去掉了，其实是扩大了概念的外延。当然选项(2)中“无需任何”的表述也是过于绝对的，这儿也是一个与原文不符的地方。

　　所以，在将选项与题干信息进行对比时，需要对选项中的定语、状语等修饰语予以重视。因为选项经常在这个部分设置错误。相同我们明确这个部分修改了之后其实跟原文意思是有所不同的，那么在后期解题的时候，就能够相应的减少自己纠结的时间，进步解题功率了。